您好,欢迎访问方物网!

登录

免费注册

当前位置:首页>帮助中心>问题详情

方物网是依据什么标准进行排行和打分的?

方物网是依据什么标准排行和打分的?


我来作答
引用内容:
所有答复
woo.eu
方物门生
会员等级3级会员等级3级会员等级3级
方币:334
帖数:1
发表于2013-04-27 21:29:58


  方物网文化协助左使的回答应当是符合该网站理念的:排行由得分决定,而评分则由全体网友来实施。这么说,方物网是没有给任何物产和方家榜单预设什么排行“标准”的了,标准就在广大方友心中,就在广大方友的鼠标下


  乍一听,感觉十分惊讶,总觉得心里不踏实:这么干行吗?不会乱套吗?政府会允许吗?


  静心一想,是啊,似乎也只有这样才是最为公平合理的,舍此,则不能充分收集民意,不能体现公正和公平。


  在我们的思维中,已习惯了传统排行榜的做法:榜单只能由“专家”来制作,“专家”自有他们的标准;或者,至少应当由“专家”先把标准制定出来,然后,人们根据这些标准来打分,并以得分确定榜单排序。似乎这是天经地义的,唯一合理的。


  然而,认真一想,不对!“专家”就真的能够代表民意?现实中,我们经常发现“专家”与“专家”唇枪舌剑,针锋相对,那又如何解释?究竟该听哪个“专家”的?尤其在中国,因为“专家”们往往脱离实际,经常发表一些无厘头甚至荒谬绝伦的高见,遭到网友板砖猛轰,故早已被网民斥之为“砖家”。正因如此,纯粹由“专家”编制的榜单,发布出来之后,往往会引起舆论哗然,褒之者有之,贬之者亦有之,最后,尽管各派莫衷一是,也只能是白费唇舌而已。即便您再头头是道,您的声音再响亮,也无济于事,因为根本没有您发言的份。


  纯由“专家”编制的榜单,姑且放到一边,因为无论如何排名,与我无涉,反正我也无权表态。然而,让您表态的榜单,就真的能代表民意,真的可信吗?未必。传统上,这样的榜单交由您来打分时,通常都会附带一系列所谓的“标准”,似乎这样一准能生成合乎“标准”的榜单来。殊不知,有时这样做的欺骗性更大。一是世风日下,人心不古,什么荒唐的事情都可能出现,制订政策者往往“以我为圆心画圆”,公开招聘经常变成“萝卜招聘”,因此,“标准”真的可靠吗?二是即便“标准”科学合理且客观公正,打分者真能吃透“标准”精神,不偏不倚、不折不扣地按照标准操作?三是最后的民意归集过程会不会暗藏猫腻?在中国,这最后一步里面的文章可大啦。此外,这样“收集民意”的榜单总是设定时限和范围的,样本选择性很强,也给榜单发起方提供了上下其手的操作空间。好比听证会,为什么总是变成“听涨会”,发人深省。


  而方物排行网,不设标准就是标准,没有标准就是标准,一切都由方友说了算。而且不设时限和范围,当您认为不合理,可以通过打分、寻求方友支持甚至PK等多种手段予以矫正;您可以这样做,我也可以,他也可以,本地人可以,外地人也可以,中国人可以,外国人也不排斥,如此广泛集合民意,即便某条榜单此时真的不合理,总有彼时会达到最大限度地与民意相合。细一思量,还真的没有比这更加公正合理的“标准”了。唯其如此,才是最好的收集民意的方案。写到这里,突然想起一句老话:群众的眼睛是雪亮的,群众的智慧是无穷的。还有一句,叫做:相信群众,依靠群众,为了群众。遗憾的是,曾几何时,“群众”一词在媒体上出现时,往往总是和“不明真相”分不开了。似乎我们的群众就是一群没长眼睛、没长脑袋的愚民,悲夫!本人希望,方物网不仅要实践一切由方友说了算的标准,还应当长期坚持这一标准。若能始终坚持“群众的口碑是唯一标准”原则,那么,将不仅是方物网之大幸,也是民之大幸,更是国之大幸。



方物网文化协助左使
方物门徒
会员等级4级
方币:198
帖数:62
发表于2012-12-27 08:57:57

亲爱的方友,您好!

  方物网的排名是根据打分来决定的,而打分则是由广大网友来实施的,这表示方物网的排行是公平的,排行是什么情况全部是由网友来决定的哦!如果您觉点开某个区域觉得哪些物产具有代表性就可以给它打分,分数越高排行就越高!

  方物网文化协助左使感谢您对方物网的支持,如果您还有任何意见或者建议欢迎您随时给我们留言,我们将竭诚为您服务!

关于我们| 招商加盟| 招聘启事| 广告服务| 互动规则| 帮助中心| 投诉举报| 法律声明| 联系我们

客服电话:4009988903 86-755-33532600    86-755-33532280E-mail:fiiwoo@163.com

增值电信业务经营许可证号:粤B2-20130253 粤ICP12089922-3版权所有:深圳市金阶网科技有限公司